Czy człowieczeństwo oznacza świat bez konfliktu?
Nie.
Ludzie będą chcieli różnych rzeczy. Będą mieli różne potrzeby, interesy, granice, wartości i interpretacje.
Problemem nie jest sama różnica. Problem zaczyna się wtedy, gdy różnica automatycznie tworzy przeciwnika.
Nie zgadzasz się ze mną — więc jesteś przeciwko mnie. Nie wybierasz tego, co ja — więc mnie odrzucasz. Nie należysz do mojej grupy — więc twoja strata może być moim zyskiem.
Człowieczeństwo zwiększa liczbę dróg pomiędzy niezgodą a zniszczeniem.
Rozmowa.
Granica.
Negocjacja.
Odejście.
Zmiana warunków.
Zrozumienie.
Obrona, gdy naprawdę jest konieczna.
Czy zwycięstwo jest jedynym rozwiązaniem?
Jeżeli każda ze stron uznaje własne zwycięstwo za jedyny dopuszczalny koniec, konflikt może przetrwać ludzi, którzy go rozpoczęli.
Dzieci mogą odziedziczyć gotowy powód do nienawiści, mimo że nigdy nie uczestniczyły w wydarzeniu, od którego wszystko się zaczęło.
Zrozumienie nie oznacza zgody.
Możemy rozumieć, dlaczego człowiek działa w określony sposób, i nadal powiedzieć: nie zgadzam się. Nie pozwalam. Odchodzę. Bronię swojej granicy.
Ale rozumiejąc proces, mamy więcej możliwości niż wtedy, gdy widzimy wyłącznie wroga.
Człowieczeństwo nie eliminuje konfliktu. Zwiększa liczbę sposobów rozwiązania konfliktu, zanim wybierzemy wzajemne niszczenie.